Recensione di Ludovica - Tu leggi? Io scelgo! - "Book Blogger" di Giulia Ciarapica

Buongiorno lettori, oggi torno a cedere il blog a Ludovica, per questa rubrica che amo molto, nata dall'idea di Rosaria. Se vi facesse piacere partecipare fatemi un fischio.

La rubrica, a cadenza mensile, consiste nel leggere un libro recensito da un altro blog partecipante. A lei questa volta è capitato il blog Il giornale del libro e ha scelto questo libro, non un romanzo ma un manuale per noi book blogger.

Autrice: Giulia Ciarapica
Titolo: Book Blogger. Scrivere di libri in Rete: come, dove, perché
Editore: Cesati
Data di pubblicazione: 8 febbraio 2018
Pagine: 144

Chi è il book blogger e cosa fa? Cosa significa oggi fare critica letteraria 2.0? Il libro di Giulia Ciarapica propone un percorso attraverso i diversi modi di raccontare i libri in Rete: dal blog ai social network e YouTube, tutti gli strumenti sono utili per parlare di letteratura e per farlo in modo originale, fresco, ironico e creativo. Senza dimenticare però che dietro ogni blogger c'è prima di tutto un lettore, che ogni giorno si informa, confronta testi e cerca di trasmettere la propria passione al pubblico (piccolo o grande che sia) con un linguaggio chiaro e semplice. Partendo dai ferri del mestiere e dalla scelta dei testi, passando per le fasi della recensione e i relativi stili, senza lesinare consigli pratici e di lettura, Book blogger ci conduce alla scoperta di un mondo in grande fermento, provando anche a tracciare una mappa per orientarcisi: dai primissimi portali e lit-blog italiani alle ultime tendenze sui social, per arrivare ai siti contemporanei più attivi e seguiti e al fenomeno degli youtuber.

Nella vita ho due grandi passioni, lettura e scrittura, che sono sempre andate di pari passo, come se una prendesse ispirazione dall’altra e viceversa, ed è per questo che un piccolo sogno nel cassetto è quello di dar vita ad un blog, uno spazio tutto mio, in cui possa parlare liberamente e a lungo della mia passione, del mio delirante amore per alcuni personaggi ed autori.

Ho scelto di leggere questo libro, proprio perché credevo e speravo di poter prendere spunto e di ricevere dei validi consigli sul come avvicinarmi ad un testo, sul come sviluppare, in maniera critica e quasi professionale, una recensione, un articolo di riviste specializzate o il semplice (e sempre troppo lungo, ahimè) trafiletto su un blog, ogni riferimento a “La lettrice sulle nuvole” non è ovviamente casuale, che continua ad ospitare le mie invasate considerazioni sui libri che leggo.

Sapevo di trovarmi di fronte non ad un romanzo ovviamente, ma ad un testo diverso, di tipo esplicativo, quasi un saggio sul mondo del libro e, seguendo l’autrice sui vari canali in cui lei pubblicizza le sue recensioni, conoscevo anche piuttosto bene che tipo di blogger lei fosse, tutto ciò per dire che avrei dovuto prepararmi a quello che stavo apprestandomi a leggere, ma in verità no, non ero pronta per niente!

A parte una lista di consigli teorici, tipo quali libri consultare per capire come si possa scegliere adeguatamente un libro da leggere (ed io che fino ad ora mi ero sempre basata sul mio povero e bistrattato istinto!), da chi bisogna farsi consigliare per scegliere adeguatamente una lettura da fare (sempre scema io che credevo di poterlo fare da sola, senza l’aiuto di qualche “mago della letteratura”), la Ciarapica fornisce anche quelli che chiamerò consigli pratici per stilare una recensione con i fiocchi!

Vorrei soprassedere sul suo primo consiglio, che è quello di leggere il libro almeno tre volte, per poter riuscire a capirlo in tutti i livelli di lettura, da quello emozionale passando per quello che serve per riordinare le idee, concludendo con il “ripasso”, perché davvero penso che leggere un libro tre volte, non solo non sia umanamente possibile, ma soprattutto non sarebbe neanche giusto nei confronti di tutti quei libricini, di poco valore, che aspettano solo di essere letti, da noi, piccole lettrici spasmodiche, e senza valore!

Nota polemica? Sì, senza dubbio. Mi sono abbastanza inquietata alla solita definizione di “narrativa al femminile”, utilizzata come sempre per denigrare una letteratura quasi di seconda mano. Molti degli esempi che lei propone, da Dostoevskij a Barberi Squarotti, da Pedullà ad Edgar Lee Masters, da Neruda alla Di Pietrantonio, dalla Austen a Buzzati, sono autori che ho letto per piacere, tanti sono tra i miei preferiti, o che ho dovuto leggere per motivi di studi universitari, quindi niente da eccepire, ma, ed il mio ma è grande come una casa, non mi piace che una blogger, che con i libri dovrebbe avere una certa confidenza e dimestichezza e dovrebbe soprattutto promuovere la lettura in tutte le sue forme, possa per prima giudicare dei libri di serie A e di serie Z!

I suoi consigli pratici, a parte questa usanza di leggere i libri tre volte che non posso proprio permettermi, sono cose che, in gran parte già metto in atto, e cioè sottolineare i passi più importanti, appuntare le riflessioni che man mano vengono fuori durante la lettura e soprattutto quella che ho sempre considerato una mia mania esagerata, che è il labor limae che ho imparato da Orazio ai tempi del Liceo, e che invece si è rivelata come una consuetudine utile e vantaggiosa! Altrettanto utile, anche se la identificavo come una delle mie solite e barbose manie, è stampare le cose che scrivo, come se sulla carta riuscissi a vedere meglio gli errori di ortografia e di sintassi!

Un limite, a mio avviso, del libro, a parte dire cose che già davo per scontate, pur non avendo io un blog, è che, se è vero come dice l’autrice che “se un testo non ci piace non significa automaticamente sia un cattivo testo”, è altrettanto vero che la lettura “super partes”, che critichi e giudichi solo il testo, guadagnerà di obiettività, ma verrà meno il primo e più importante requisito della lettura, per me: appassionare.

La lettura è una passione, la lettura è istinto, la lettura è sentimento, la lettura è soggettiva, personale, uno stesso libro può provocare reazioni completamente diverse in persone pressoché simili, ma ciò che deve fare, SEMPRE, è smuovere il nostro animo, le nostre coscienze, il nostro stomaco.

Sì, un testo può essere sminuzzato, analizzato fino all’osso, possiamo fargli una radiografia sullo stile, sul linguaggio, sulle scelte sintattiche, possiamo approntare critiche sull’apparato testuale, sui personaggi, va bene, va bene tutto, ma non possiamo, e non dobbiamo, perdere di vista il nostro rapporto intimo con quelle pagine, non possiamo NON APPASSIONARCI e soprattutto un blogger far emergere la sua passione, la deve trasmettere, non è sufficiente che sottolinei la sua conoscenza!

Ecco, in questo libro, in definitiva, non ho trovato passione e non mi sono appassionata.

Voto:

Ludovica

Piccola nota mia (di Chiara). Io non vengo pagata per gestire questo blog. È la mia passione, il mio sfogo personale, il mio angolino felice. Leggere da sempre mi fa bene, che sia un classico o un romance. Odio, profondamente, lo snobismo letterario. Lo trovo puerile, oltre che ridicolo. Quindi leggerò sempre ciò che mi pare, e recensirò spesso "di pancia", mettendo SEMPRE la mia opinione sincere, punto. Questo per specificare che qui non troverete mai un'analisi analitica e professionale, ma un parere personale. 

Le altre tappe:

Questo mese non troverete tutte le recensioni indicate in questo calendario, perché non tutte le persone sono in grado di mantenere un impegno preso. Dal prossimo mese questa rubrica dovrebbe tornare su canali più seri, o almeno me lo auguro.